| |
Амурское казачье войско в русско-китайской
войне 1900-1901 гг.
Историко-краеведческий очерк
Русско-китайская война, начавшаяся в столичной провинции Китая
- Чжили, через месяц достигла русской границы. Боевые действия
не только затронули территорию России, но именно в Амурской
области, в районе Благовещенска, оказались наиболее
ожесточенными и продолжительными. Ожесточенность конфликта была
проявлением возникших еще в XVII веке противоречий интересов
России и Китая в Приамурье. Обе стороны понимали, что от
исхода борьбы за Амур, единственную транспортную артерию,
соединяющую восточные регионы с центром России, во многом
зависит дальнейшее развитие русско-китайских отношений.
Инициатива в развитии событий на Амуре исходила не от
Петербурга и Пекина, а была в руках местных властей
Благовещенска и Айгуна, Хабаровска и Цицикара.
События 1900-1901 гг. в течение многих лет довольно скупо
освещались в историографии по идеологическим причинам, хотя в
начале XX века было опубликовано значительное количество
источников и делались попытки анализа русско-китайской войны по
свежим следам. Кроме общих работ по данной теме, существуют
источники и литература местного характера, связанные с описанием
обороны Благовещенска и военными действиями в приграничье на
территории Амурской области, походом Мергенского отряда
П.К.Ренненкампфа. Однако ни в одной из этих работ Амурское
казачье войско не рассматривается как самостоятельный субъект
военных событий и его роль в работах обобщающего характера
освещена недостаточно.
Первой попыткой систематизации и осмысления событий
русско-китайской войны стал сборник газеты “Амурский край” -
“Статьи о военных событиях на Амуре, помещенные в газете с 1-го
июля по 1-е августа 1900 года.” Ценность сборника в обширной
подборке хроники, официальных документов и непосредственных
впечатлений очевидцев, хотя по цензурным соображениям многое
осталось за его пределами.
Одновременно издатель “Амурской газеты” А.В.Кирхнер подготовил
сборник “Осада Благовещенска и взятие Айгуна”. Основой его
явилась авторская хроника событий, составленная на основе
документов канцелярии военного губернатора, Благовещенской
городской думы и собственных наблюдений. Характерной чертой
является детализация событий на всей территории области,
документальность и официально-патриотическая позиция автора. В
приложении даются описания городов - Благовещенска, Айгуна,
селения Сахалян; списки дружинников; тексты документов, не
вошедшие в обзор.
Определенным завершением работы местных авторов стала хроника
издателя “Амурского календаря на 1901 год” Н.З.Голубцова
“Военные события прошлого лета на Амуре”, выпущенная к тому же
отдельной брошюрой с фотоиллюстрациями. Хроника событий
наиболее систематизирована и обобщена, также отражает авторскую
позицию, но менее информативна по сравнению со сборниками.
Следует упомянуть, что в фондах Амурского областного
краеведческого музея и Хабаровской научной библиотеки хранятся
отдельные фото и альбом благовещенского фотографа Г.И.Даумана,
связанные с событиями 1900-1901 гг. Амурский областной музей
также является хранителем трофеев китайского похода (знамена,
оружие повстанцев), переданных военным губернатором Амурской
области К.Н.Грибским.
В историографии Амурского казачьего войска две работы
современников и участников войны фрагментарно освещают участие
казаков в обороне Благовещенска и маньчжурском походе, службу в
Маньчжурии. В “Памятке Амурского казака”, составленной
Р.А.Вертопраховым, приводятся тексты официальных документов,
даются списки награжденных и перечень боевых потерь. “Краткая
история Амурского казачьего войска” Р.С.Иванова описывает
наиболее значимые эпизоды боевого пути Амурского казачьего полка
и дивизиона.
В постсоветский период единственной значительной работой,
отражающей участие амурцев в походе П.К.Ренненнкампфа и
основанной на обширной источниковой базе, является исторический
очерк-хроника Н.Н.Смирнова “Слово о забайкальских казаках”.
Некоторые события отражены в очерках благовещенских краеведов
В.Г.Кильчанского, Т.А.Холкиной, В.Н.Абеленцева. Определенный
интерес представляет учебное пособие генерал-майора Л.А.Бублика
“Российское казачество: зарождение, развитие, служебно-боевая
деятельность. (На опыте Амурского казачьего войска)”,
несвободное от фактических неточностей.
Особое место в историографии китайского похода занимает
монография В.Г.Дацышена “Русско-китайская война. “ и,
особенно, ее 1-я часть “Маньчжурия 1900 г.”, в которой
анализируются события в Приамурье и провинции Хэйлунцзян. В
частности, В.Г.Дацышен первым среди историков исследовал
проблему репрессий против китайских подданных в Амурской области
в июле 1900 г. как следствие военного конфликта двух государств.
Однако автор необоснованно распространяет трагедию китайцев,
уничтоженных на казачьих и крестьянских землях, на территорию
Зазейского района (“Маньчжурского клина”), маньчжурское
население которого перешло на китайский берег Амура до начала
репрессий. Такая постановка вопроса расширяет масштабы
репрессий с нескольких тысяч до трех десятков тысяч человек.
При этом монография не теряет своей достоверности и значимости,
так как проблема зазейских маньчжур является одним из частных
моментов войны и нуждается в дальнейшем исследовании.
Целью данного очерка является выявление роли Амурского казачьего
войска в событиях русско-китайской войны 1900-1901 гг. и их
влияния на дальнейшее развитие войска как обособленной
военно-хозяйственной организации населения Приамурья.
Мобилизация.
Амурское казачье войско к 1900 г. занимало прибрежную полосу
Амура от границы с Забайкальем до Хабаровска, войсковое
население составляло около 24000 человек, из них до 12 тысяч
мужского пола. Казаков служилых возрастов (от 21 до 38 лет)
насчитывалось до 2400 человек; способных держать оружие
(приготовительный разряд, ополчение, отставные) около 2500. По
своему расположению и военному предназначению Амурское казачье
войско со времени мобилизации было непосредственно вовлечено в
события 1900-1901 гг., надолго определившие его
организационно-хозяйственное развитие и несение службы.
С 1879 года войско имело единственное кадровое подразделение, в
котором проходило службу казачье население области - Амурский
конный казачий полк. Амурский казачий полк в мирное время
комплектовался тремя сотнями, причем третья являлась базой для
формирования Амурского казачьего дивизиона. В военное время полк
доукомплектовывался четырьмя льготными сотнями до 6-сотенного
состава, а дивизион до трех сотен. Уже в мае 1900 г. казачье
население ждало известий о мобилизации, так как телеграммы с
театра военных действий в Юго-Восточном Китае приносили новости
об успехах русских войск и расширении зоны выступлений
повстанцев и правительственных войск против коалиции европейских
держав.
12(24) июня 1900 г. была объявлена мобилизация войск
Приамурского военного округа. В Амурской области она проходила
под руководством военнного губернатора и наказного атамана
Амурского казачьего войска генерал-майора К.Н.Грибского.
Амурский казачий полк через 24 часа имел готовыми к походу 1-ю и
2-ю сотни. 20 и 21 июня были укомплектованы и снаряжены 3-я и
4-я сотни, 23-го - 5-я сотня. 6-я сотня отмобилизовывалась в
станице Игнашиной и вследствие отдаленности была готова к походу
7 июля. Одновременно в станице Екатерино-Никольской Амурский
казачий дивизион был развернут до трехсотенного состава.
В 9 сотен Амурского полка и дивизиона было мобилизовано 1376
человек трех очередей, включая численность трех сотен мирного
времени. 2464 казака участвовали в охране границы на территории
Амурской области. Фактически в ходе русско-китайской войны в
той или иной степени было задействовано около 80% мужского
населения войска, способного держать в руках оружие.
29 июня 1-я и 2-я сотни Амурского казачьего полка были
направлены на пароходах в Хабаровск в состав Харбинского отряда
генерал-майора В.В.Сахарова.
До этого времени положение в приграничье было относительно стабильным и
управление войск Амурской области не предполагало вероятности
конфликта с сопредельной стороной, хотя военные приготовления
китайцев в районе Айгун - Сахалян (соответственно современные
города Айгуньсян и Хэйхэ) вызывали определенную
настороженность. С уходом в Хабаровск первоочередных казачьих
сотен, 4-го Восточно-Сибирского батальона и 1-й батареи гарнизон
Благовещенска был значительно ослаблен. Остались в городе: 2-й
Восточно-Сибирский батальон, запасный батальон, три сотни
Амурского казачьего полка, местная команда, 2-я батарея
Восточно-Сибирской артиллерийской бригады. При этом в запасном
батальоне были вооружены только 1-я и 2-я роты, в
артиллерийской батарее насчитывалось ограниченное количество
снарядов.
Боевые действия в приграничье.
Военные действия на Амуре начались 1(13) июля 1900 г.
провокационным нападением китайцев на русские суда. Шедший в
Благовещенск пароход “Михаил” с пятью баржами, на одной из
которых были артиллерийские припасы, был обстрелян выше города
Айгуна, в котором размещалась местная маньчжурская администрация
и стоял военный гарнизон, из окопов у селения Сы-ды-гоу
(Сыдаогоу). Пароход был остановлен и на борт были допущены три
китайских чиновника, которые передали командиру парохода желание
амбаня видеть его для переговоров. Сопровождавший груз
штабс-капитан Кривцов, высадившись на берег, был препровожден к
амбаню, который объявил, что им получен императорский приказ
запрещающий плавание русских судов по Амуру. На обратном пути
Кривцов и сопровождавший его артиллерист неожиданно были связаны
и брошены в фанзу китайским конвоем. Позже они были освобождены
по приказанию нойона, доставлены в Сахалян и затем переправлены
в Благовещенск. В то же время к “Михаилу” подошел пароход
“Селенга” с пограничным комиссаром, Генерального штаба
подполковником В.Б.Кольдшмидтом, возвращавшимся от Сычевского
переката. Капитан парохода доложил Кольдшмидту о сложившийся
ситуации, китайцы с берега приглашали Кольдшмидта для
переговоров. Тот, видя явные приготовления к стрельбе, приказал
пароходам отправляться. При отходе судов китайцами вновь был
начат ружейный и орудийный обстрел, который не прекращался до
подхода к нашему пограничному посту N 1, расположенному
напротив маньчжурского селения Удаогоу (ниже совр. с.Гродеково),
около 4 часов дня. Кольдшмидт продолжал командовать, несмотря на
серьезную рану, казаки конвоя отстреливались ружейным огнем.
Подойдя к посту, Кольдшмидт передал командование “Селенгой”
начальнику поста хорунжему Р.А.Вертопрахову. Пароходы, взяв
команду поста, прибыли в Благовещенск изрешеченные пулями и
осколками гранат: обстрел продолжался до деревни Бордо (в 8
верстах от Сы-ды-гоу), так как весь берег от Айгуна до Сахаляна
был изрыт окопами, занятыми артиллерией и войсками. Кроме
комиссара, были ранены два казака, боцман на “Селенге” и лоцман
на “Михаиле”.
Необоснованное нападение на пароходы показало, что война
приблизилась непосредственно к нашей границе, причем
провинциальные власти Срединной империи и правительственные
войска действуют заодно с ихэтуанями. Правда, позднее, по словам
вернувшихся на Амур китайцев, возникла версия, что инициатива
нападения принадлежала вожаку повстанцев Юань-женю (убитому в
середине июля пашковскими казаками) при попустительстве
айгунского амбаня, получившего приказ из Цицикара закрыть
русским проход по Амуру.
Как бы то ни было, факт нападения дал понять военному
губернатору Амурской области генерал-майору К.Н.Грибскому, что
территория области уязвима в военном отношении и необходимо
предпринимать меры по защите границы. Тревогу вызывал и тот
факт, что маньчжурским населением (численность около 25000
человек) в конце июня - начале июля была покинута территория
Зазейского района, расположенного юго-восточнее Благовещенска на
протяжении почти 100 верст по Амуру. На опустевшей территории
скрывались группы вооруженных маньчжур. Население
“Маньчжурского клина”, оставшееся согласно Айгунскому договору в
подданстве Цинской империи, издавна доставляло немало хлопот
областным властям. Через Зазейский район проникали нелегально
китайские отходники, золотоискатели, хунхузы. На его территории
процветало опиекурение, контрабанда ханшина. Попытки изъять
преступников или провести какие-либо полицейские меры вызывали
ожесточенное сопротивление маньчжур, которые являлись военным
сословием (знаменными воинами) и были поселены на Амуре в XVII
веке в целях противодействия русской колонизации. К началу
военных действий маньчжурское мужское население от 16 до 40 лет
было мобилизовано в китайскую армию, а к 4 июля территория была
покинута почти всеми жителями, переправившимися в район Айгуна.
В Айгунском фудутунстве, основу которого составляло население
Зазейского района и городок Айгун, русские военные власти
предполагали наличие до 18 тысяч знаменных войск и повстанцев.
Более поздние данные говорили о 6 тысячах, однако даже это
число в 10 раз превосходило русские силы в районе Благовещенска
на момент начала конфликта. Гарнизон фактически не имел
артиллерии, винтовок для мобилизованных и боеприпасов.
Территория Зазейского района была наиболее слабым местом в линии
российской границы и отправка в Хабаровск большей части
гарнизона показывает, что приамурский генерал-губернатор
Н.И.Гродеков, направляя войска в район Харбина, рассчитывал на
стабильное положение в районе Благовещенска - Айгуна. Однако
именно в Зазейском районе развернулись военные действия,
ставшие прологом маньчжурского похода Ренненкампфа.
Вечером 1 июля по приказу военного губернатора по берегу Амура
был двинут отряд для ответных действий против Айгуна. В его
состав вошли сотня Амурского казачьего полка под командованием
полковника И.Н.Печенкина, рота пехоты, полубатарея. Рота пехоты
с полубатареей были направлены под Айгун на пароходе и барже. В
Благовещенске остались три взвода линейцев (150 чел.), 2 роты
запасного батальона, 2 орудия, сотня Нерчинского казачьего полка
и полусотня 4-й сотни Амурского.
К 12 часам дня 2 июля отряд Печенкина, с подошедшими пароходами
“Михаилом” и “Селенгой”, сосредоточился у поста N 1 и
направился к посту N 2 (вблизи совр. села Корфово). У реки
Манга, в 3-х верстах от поста, отряд был обстрелян из китайских
окопов на противоположном берегу. Заняв позиции по обе стороны
речки, солдаты открыли ответный огонь. В это время пароход
”Михаил” под обстрелом прошел к посту N 2. По прибытии
губернатора отряд был снова стянут к посту N 1 и открыл стрельбу
по китайским позициям. Но вскоре прибыл казак к губернатору с
известием об обстреле Благовещенска и начавшейся панике в
городе. Грибский распорядился о возвращении отряда, оставив для
укрепления поста 25 казаков с хорунжим Р.А.Вертопраховым. Две
сотни казаков были направлены в Зазейский район для наблюдения
за маньчжурами. Через сутки к ним подошли в помощь около 300
крестьян-дружинников Тамбовской и Гильчинской волостей,
вооруженных винтовками Крнка и охотничьим оружием. отряда,
оставив для укрепления поста 25 казаков с хорунжим
Р.А.Вертопраховым. Две сотни казаков были направлены в Зазейский
район для наблюдения за маньчжурами. Через сутки к ним подошли в
помощь около 300 крестьян-дружинников Тамбовской и Гильчинской
волостей, вооруженных винтовками Крнка и охотничьим оружием.
Возвратившись в
Благовещенск, военный губернатор застал там атмосферу близкую к
панике: часть жителей бежала по направлению к деревне
Астрахановке; другие начали разбивать оружейные магазины,
готовясь к самообороне. Слухи о том, что готовится высадка
китайцев городе и начнется резня русских распространялись
китайскими рабочими-отходниками, которых насчитывалось до 4000
человек. Среди них было достаточно много агентов повстанцев и
деклассированного элемента, готовых к действию по сигналу с
китайского берега. В наэлектризованной опасностью вторжения
обстановке не исключена была возможность погрома китайцев
возбужденной частью русского населения.
К.Н.Грибский распорядился об организации добровольных дружин из
городского населения, на набережной Амура начали рыть окопы,
артиллерия была выдвинута на позиции и начала обстрел селения
Сахалян, расположенного напротив Благовещенска. Городская
полиция своими силами собирала по городу и окрестностям китайцев
и размещала их на лесопильном заводе вблизи реки Зеи.
Неожиданный массированный
обстрел Благовещенска оправдал худшие опасения значительной
части горожан, ожидавших вторжения на российскую сторону
одновременно с возможным выступлением китайцев внутри города.
Обстановка стала накаленной, участились случаи насилия над
китайскими подданными и их убийств. По устному указанию военного
губернатора полиции было предложено выдворить
китайско-маньчжурское население с территории области. 4 июля
выше Благовещенска, вблизи казачьего поселка
Верхне-Благовещенского началась переправа собранных в городе
китайцев и маньчжур (около 1500 человек). Переправа проходила
под охраной запасных солдат, вооруженных топорами, и под
наблюдением полиции, в помощь которой были приданы несколько
десятков местных казаков. Переправа была намечена в одном из
самых узких мест реки, при низкой воде, и должна была носить
характер простого удаления опасного элемента с российской
территории. Однако, в ходе ее реализации, полицейская задача
осложнилась вследствие растущей озлобленности обеих сторон и
начавшегося обстрела с китайского берега. Лодок для переправы не
было, так как большая часть их была уведена в Зейский затон, и
конвойные погнали толпу вплавь. Многие из китайцев плавать не
умели, значительная часть боялась возвращения на свою сторону,
опасаясь мести повстанцев. Толпа на переправе сопротивлялась,
пытаясь прорвать оцепление и уйти в ближние сопки.
Немногочисленный конвой, применив холодное оружие и нагайки,
загнал китайцев в воду и не позволял выйти на берег. Наиболее
упорных рубили и добивали выстрелами. Благовещенский
историограф, свидетель событий 1900 г. Н.З.Голубцов писал: “В
поселке перевозочных средств было мало, да для толпы в две с
лишним тысячи человек их нелегко было бы найти. Между тем, с
того берега не переставали стрелять. Тут имел место факт
переправы китайцев через Амур прямо вплавь. Конечно, немногие из
них достигли своего берега, но и здесь ожидала их печальная
участь: их избивали свои же.” Молва говорила о тысячах погибших
китайцев, трупы которых несколько дней проплывали мимо
Благовещенска.
В любом случае эта
неудачно проведенная акция, обернувшаяся трагедией, до
настоящего времени является для китайской стороны поводом
напомнить русским о событиях 1900 г. 16 июля, накануне
празднования основания Благовещенска, по Амуру, напротив города,
плывет процессия траурных венков с горящими свечами.
Возможно, массовое
уничтожение безоружных людей привело к единственному крупному
десанту китайских войск на территорию Зазейского района. Еще 3
июля к посту N 1 был направлен отряд подполковника Гинейко в
составе роты пехоты, двух орудий и трех казачьих сотен для
действий против Айгуна и охраны постов. Отряд прибыл к посту на
исходе дня 4 июля. Эта мера оказалась весьма своевременной, так
как на рассвете 5 июля значительный китайский отряд,
численностью в несколько тысяч человек, переправившись между
постом и Айгуном, встретил выстрелами отряд дружинников,
направлявшийся к посту N 2. Дружинники побежали по направлению к
Благовещенску. Первыми вступили в бой казаки, отразив атаку
китайцев, следом из-за палисада поста вышла пехотная рота, заняв
оборону. Казачья сотня стала заходить в тыл китайскому отряду,
но Гинейко, опасаясь быть отрезанным от Благовещенска, приказал
отступать. На его решение повлияло также поведение крестьянской
дружины, которая начала разбегаться при первых звуках выстрелов,
создав замешательство в отряде. Отход проходил в условиях
непрерывных атак маньчжур, взявших с собой легкую артиллерию.
Отряд Гинейко, под прикрытием казаков, отступил к Зейскому
перевозу и остановился, приводя себя в порядок. Китайцы зажгли
пост, но не решились преследовать отряд. В ходе стычки был ранен
ротный командир, убито два нижних чина и ранено 4, один казак
пропал без вести. По местной версии нападавшие потеряли в бою до
1000 человек. Гинейко принял было решение возвращаться в город,
но тут для поддержки подошел командир Амурского казачьего полка
Печенкин с ротой пехоты, двумя орудиями и казачьей сотней.
Присоединив отряд Гинейко, Печенкин возвратился на пост и настиг
часть маньчжур при переправе. 6 июля отряд дошел до поста N 2 и
бомбардировал Айгун, в этот же день были отбиты две попытки
китайцев высадить десанты. В течение двух дней зазейская
территория была полностью очищена от отдельных групп китайских
солдат и прятавшихся местных жителей. После очищения зазейской
территории Благовещенский отряд не предпринимал наступательных
действий, ограничиваясь высылкой разъездов (5-10 казаков при
офицере) на китайский берег. Основные силы продолжали укреплять
оборону города и готовиться к переправе через Амур.
Однако на территории
области карательные акции против отдельных групп китайцев и
маньчжур продолжались. Указание об уничтожении вооруженных и
опасных элементов почти повсеместно воспринималось как приказ об
уничтожении всех китайцев, причем военные и полицейские власти
сомневающимся станичным атаманам и старостам давали пояснения в
самой жесткой форме. На войсковых землях отношение казаков к
маньчжуро-китайскому населению было двояким: соседей
предупреждали об опасности, как это было в северных поселках
перед рейдом по китайскому берегу отряда Ренненкампфа, и
безжалостно уничтожали вооруженные или просто бродячие группы и
одиночек. По указанию председателя войскового правления
полковника М.М.Волковинского (полная фамилия
Тарас-Карпченко-Волковинский.-А.В.) в Поярковском станичном
округе было расстреляно 85 человек с захваченного парохода и
собранных в окрестностях. Впоследствии полковник Волковинский
стал одним из немногих должностных лиц, которых предали военному
суду. Высочайшим приказом от 21 февраля 1902 г. по решению
следственной комиссии о переправе китайцев через Амур и
уничтожении их в станице Поярковой полковник был уволен с
военной службы с лишением пенсии и права ношения мундира.
Рядовые казаки, участвовавшие в расправах, были оправданы, как
выполнявшие прямые приказы в условиях военного положения.
8 июля был издан приказ
по Амурскому казачьему войску N 119, в котором К.Н.Грибский
констатировал наличие военной угрозы для области и призвал
казаков к действиям по разгрому китайских караулов на
правобережье. В приказе особо оговаривалось требование бережного
отношения к мирным жителям, но, в первую очередь, его содержание
носило наступательный характер: “Твердо убежден, что... имя
Амурского казака прогремит по всей Маньчжурии и станет грозой в
китайском населении”.
В основном казачье
население станиц несло добровольную охранную службу. Так, с
начала военных действий атаман Верхне-Благовещенского поселка
вывел всех жителей в лагерь на горе. Лагерь охранялся
малолетками, среди которых было 18 девушек в казачьей форме,
которые также несли службу на пикетах.
ДАЛЕЕ |
|
