| |
Амурское казачье войско в
русско-китайской войне 1900-1901 гг.
Историко-краеведческий очерк
ПРОДОЛЖЕНИЕ...
Поход Харбинского отряда генерал-майора
В.В.Сахарова. 29 июня
1900 г. две первоочередные сотни Амурского казачьего полка
вместе 4-м Восточно-Сибирским батальоном и 1-й батареей
Восточно-Сибирской артиллерийской бригады были направлены на
пароходах в Хабаровск для включения в Харбинский отряд
генерал-майора В.В.Сахарова, который был назначен командующим
русскими войсками в Северной Маньчжурии. Собравшись у станицы
Михайло-Семеновской, сунгарийский отряд на 25 пароходах и 400
баржах перешел в наступление. 2 июля заняли устье реки и через
два дня, оставив в Лахасусу небольшой отряд, выступили вглубь
Маньчжурии. 7 июля был пройден Фугдин. На следующий день было
сожжено маньчжурское селение Ваньлихотон и разогнан находившийся
там военный пост в 100 человек. 9 июля отряд подошел к посту
Лауши на левом берегу реки. Артиллерийским огнем были уничтожены
военные укрепления, солдаты и местные жители бежали,
преследуемые русским десантом. Затем было сожжено селение Ванцзя,
вооруженное сопротивление подавлено.
11 июля сунгарийский отряд стал на якорь около крепости Баянтунь,
гарнизон которой русская разведка оценивала в 2000 человек.
Переговоры не удались и утром следующего дня крепость была взята
после двухчасовой перестрелки.
13 июля отряд подошел к городу Саньсин. (Прим.: в начале июля на
Сунгари погиб, спасая русскую колонию в Саньсине, бывший
командир Амурского казачьего полка Г.В.Винников-А.В.) Русская
разведка была обстреляна из городских орудий. Сахаров отправил
два письма фудутуну с предложением явиться на переговоры. Ответа
не последовало и 15 июля русские войска взяли город штурмом,
гарнизон вместе со всем населением бежал. Город был сожжен,
военные трофеи составили 22 артиллерийских орудия и 10 военных
джонок. Потери русских в этом бою - 1 убитый и 7 раненых. Амурцы
отличились при взятии города, когда им пришлось переправляться
вброд, по горло в воде, а затем атаковать, выбивая китайцев из
укрытий.
В дальнейшем сунгарийский отряд встречал и уничтожал уже
брошенные китайские укрепления. 21 июля русские войска, шедшие
на 73 судах, достигли Харбина.
Вооруженные стычки на Сунгари продолжались и после прохода войск
В.В.Сахарова. Китайцы с берега обстреливали пароходы, русские
десанты совершали карательные экспедиции. Наиболее крупные
столкновения были в районе города Баянсусу. Для
безопасного плавания по реке было образовано два поста в
Лахасусу и Баянтуне с ротой стрелков, двумя орудиями и отрядами
казаков в каждом.
Таким образом, русские войска под командованием генерала
В.В.Сахарова за три недели прошли от Хабаровска до Харбина. На
своем пути сунгарийский отряд разогнал войска, разрушил
укрепления и подавил очаги военного сопротивления. Установление
военного контроля за транспортной артерией, связывающей Харбин с
Россией, обеспечивало дальнейшие успехи русского оружия.
В течение июля - августа войска под командованием Сахарова
занимались очищением окрестностей Харбина от китайских войск,
взяли города Ашихэ и Хуланчен. Кроме того, была очищена полоса
отчуждения КВЖД от Харбина на запад до Цицикара и на восток до
Муданьцзяна. В этих пунктах произошли встречи с русскими
войсками, наступавшими соответственно с запада и востока.
1-я и 2-я амурские сотни непосредственно участвовали в операциях
отряда В.В.Сахарова, однако по сравнению с походом Мергенского
отряда, их действия не выделялись в сильной группировке войск и
не имели самостоятельного значения.
Демобилизация и служба в Маньчжурии.
К 7 ноября 1900 г. Амурский казачий полк был весь собран в Гирине.
9 ноября были уволены на льготу казаки 3-й очереди и полк
переформирован в четырехсотенный состав. Из казаков 2-й очереди
Амурского казачьего дивизиона была сформирована 2-я сотня АКД,
на которую было возложено наблюдение за границей по Хингану.
3 декабря 1900 г. 147 казаков 3-й очереди с 220 лошадьми прибыли в
Благовещенск, совершив последний тяжелый поход. В таких же
условиях проходило возвращение на родину второй партии уволенных
на льготу с 1 января 1900 г. Полусотня льготников в составе 1
вахмистра, 12 урядников, 52 казаков, 4 нестроевых старшего
разряда, 4 медицинских и ветеринарных фельдшеров при 87 лошадях
с 49 двуколками под командованием хорунжего П.Ф.Казанова вышла
19 января из Гирина. Маршрут проходил через Харбин, Цицикар,
Мерген. 11 февраля казаки прибыли в Благовещенск, пройдя 1088
верст в самое суровое время года. За время пути отряд потерял
двух лошадей, одного казака оставили больным в госпитале.
Служба амурцев первых двух очередей продолжалась, хотя участие в
боевых действиях закончилось весной 1901 года.
С 10 ноября по 3 декабря 1900 г. амурцы под командованием
генералов А.В.Фока и П.К.Ренненкампфа участвовали в Манпашанской,
Куанкайской и Хайпаузенской экспедициях.
Полк находился в составе 2-го Сибирского армейского корпуса
генерала А.В.Каульбарса и до 23 апреля 1901 г. дислоцировался в
Гирине. Приказом по войскам округа N 152 от 20 февраля 1901 г. в
Гирин было переведено управление Уссурийской конной бригады из
Никольск-Уссурийска. В состав бригады были включены Приморский
драгунский, Амурский казачий полк, 1-я сотня Амурского казачьего
дивизиона и Уссурийский казачий дивизион. Фактически вся конница
Приамурья была расквартирована в Маньчжурии. В основном служба
заключалась в выставлении постов, разъездов, стычках с бандами
хунхузов. В марте 1901 года 4-я сотня есаула Т.Д.Кузнецова в
авангарде колонны Сервианова несла дозорную службу и участвовала
в стычках, за что командиру сотни объявлена благодарность в
приказе по корпусу. 23-29 апреля полк из Гирина был переведен в
Итуньчжоу.
С 19 июня по середину сентября 1901 г. в полку, вновь переведенном
в Гирин, была проведена очередная демобилизация. На льготу были
отпущены казаки 2-й очереди, а полк переформирован в
трехсотенный состав мирного времени.
В конце сентября 1901 г. полк со всеми службами был переведен в
город Нингуту, где нес службу до начала русско-японской войны.
Отдельные сотни посылались в кратковременные экспедиции в
неспокойные местности, но большей частью занимались боевой
учебой и караульной службой.
Последствия Маньчжурского похода.
Для Амурского казачьего войска события 1900 г. в определенной
степени стали рубежом, за которым осталось прошлое, хотя и
тяжелое, но отмеченное хозяйственным освоением территории и
подготовкой к военной службе. Последующая история войска, как
кадровых частей, так и населения, стала реализацией его
назначения как защитника края от близких и дальних врагов.
Первое боевое крещение показало, что казачьи части амурцев могут
достойно соперничать с регулярными войсками и старыми казачьими,
имеющими богатое боевое прошлое. Кроме того, находясь в тесных
связях с окружающим азиатским населением, адаптировавшись к
территории и климату, они, наряду с забайкальцами, были наиболее
пригодны к службе в Маньчжурии и вообще на дальневосточном
театре военных действий. Именно русско-китайская война заставила
Военное министерство активно осуществлять меры по увеличению
численности и усилению боеспособности дальневосточных казачьих
войск. Ближайшими последствиями войны явились - 5-летняя служба
Амурского казачьего полка в Маньчжурии и передача войску для
заселения территории бывшего “Маньчжурского клина”.
Императорским указом от 17 ноября 1901 г. Амурскому казачьему
войску “за доблестную службу при защите Приамурского края” были
переданы земли Зазейского района. Таким образом была решена
проблема восстановления непрерывности границы по Амуру и
устранена одна из причин конфликтных ситуаций между Россией и
Китаем. При этом у российской стороны были достаточно веские
основания для осуществления полного суверенитета над этой
территорией, так как маньчжурское население покинуло ее в ходе
мобилизации в китайскую армию. В 1901-1903 гг. на
предоставленных войску новых землях был сформирован Николаевский
станичный округ из 300 семей переселенцев Кубанского и
Оренбургского казачьих войск. Эта мера укрепила казачьи традиции
и обычаи в войске и, одновременно, значительно увеличила его
мобилизационные возможности.
Участие в войне привело к появлению у амурцев боевых традиций,
которые играют значительную роль в психологической подготовке
войск. Подвиги именно своих, амурских, офицеров и казаков,
облеченные в героические образы, стали основой для действенной
пропаганды в среде казачьей молодежи. Имена полковника
Г.В.Винникова, сотников А.Вондоловского, В.М.Резунова и
Л.П.Волкова, хорунжего Р.А.Вертопрахова и простых казаков стали
широко известны в войске. Фамилии погибших амурцев и известных
военных деятелей были присвоены населенным пунктам Николаевского
станичного округа.
Важным моментом маньчжурского похода стало формирование
офицерского и унтер-офицерского кадра Амурского казачьего полка.
Большинство молодых офицеров периода маньчжурского похода
впоследствии прошли русско-японскую, 1-ю мировую и гражданскую
войны (Е.Г.Сычев, Р.А.Вертопрахов, А.Д.Кузнецов, Р.С.Иванов),
получили полковничьи и генеральские чины. Офицерский костяк
войска был сплочен совместной многолетней службой, тесными
семейными связями, воспитанием осиротевших детей. Характерным
является тот факт, что ни один амурский казачий офицер не был
известен в борьбе на стороне красных, хотя многие были выходцами
из простых семей и произведены в военное время. Офицерский
состав войска полностью ушел в 1920-1923 гг. в эмиграцию в
Маньчжурию.
В ходе войны и в последующее время со стороны демократических
кругов было довольно много нареканий на необоснованность
массового представления к награждениям офицеров и нижних чинов.
Однако сравнительный анализ награжденных по Амурскому войску в
1904-1905 гг. показывает, что многие из них являлись участниками
войны 1900 г. и неоднократно представлялись к наградам за
реальные заслуги. Как правило, георгиевские кавалеры были
наиболее образованной, авторитетной в хозяйственном и бытовом
отношении прослойкой населения, даже не числясь в составе
официальной станичной верхушки.
Заслуги подразделений войска в период русско-китайской войны
1900-1901 гг. были отмечены императорским указом от 21 марта
1903 г., в котором говорилось: “В ознаменование особенного
монаршего благоволения нашего за оказанные подвиги мужества и
храбрости 4-й, 5-й и 6-й сотнями Амурского казачьего полка в
военных действиях против китайцев в 1900 году всемилостивейше
жалуем сотням сим Георгиевские серебряные трубы с надписями: 4-й
и 5-й сотням: “За Эюр, Хинган и Цицикар в 1900 году” и 6-й
сотне: “За Хинган и Цицикар в 1900 году”. 1-я сотня дивизиона
заслужила наградные ленты на папахи с надписью: “За отличие
против китайцев в 1900 г.”
За китайский поход более двухсот амурских казаков были награждены
знаками отличия Военного ордена, один офицер - орденом Св.
Георгия 4-й степени. Вахмистр Игнашинского округа Дмитрий
Мунгалов был награжден крестами трех степеней, двумя крестами
отмечены: вахмистр Александр Щербаков Игнашинской станицы; казак
Егор Размахнин, старший урядник Михаил Шильников Черняевской
станицы; казак Сергей Корнилов, вахмистр Александр Щеголев,
старший урядник Василий Кокорин, казак Клавдий Батурин Кумарской
станицы; прапорщик Дмитрий Номоконов Екатерининской станицы;
вахмистр Илья Бутин, вахмистр Егор Бородин, вахмистр Никифор
Перебоев, трубач Егор Мизгин Поярковской станицы; казак Михаил
Таскаев, приказный Николай Пронин, вахмистр Зиновий Цветков
Иннокентьевской станицы; казак Никита Филиппов
Михайло-Семеновской станицы.
Весь личный состав боевых подразделений и охранных дружин был
награжден серебряными и бронзовыми медалями “За китайский поход
1900-1901 гг.”, многие офицеры и казаки получили другие ордена и
медали.
Признанием заслуг войска в целом стало также вручение ему в 1903
г. простого войскового знамени.
Потери составили - убитыми: офицеров 3, нижних чинов 18.
Получили боевые ранения и контузии 5 офицеров и 27 нижних чинов.
Несмотря на незначительное количество боевых потерь, видно, что
офицерский состав находился впереди боевых порядков атакующих,
почти все погибшие - командиры сотен. В целом полк наибольшие
потери понес осенью 1900 г. во время неудачной экспедиции под
Манпашан. Семьи погибших получили единовременные пособия и
пенсии, что не компенсировало потери кормильцев даже у
офицерского состава. Сын сотника В.М.Резунова, оставшись
сиротой, воспитывался в семьях офицеров полка. Вдова
Л.П.Волкова, имевшая трех детей, зарабатывала на жизнь, открыв
швейную мастерскую. Среди рядовых казаков наибольший ущерб
понесли молодые семьи, отделившиеся от родителей и лишившиеся
хозяйственной поддержки.
В войне 1900-1901 гг. войско в целом доказало свою необходимость и
жизнеспособность как военно-хозяйственная организация
приграничного населения, исполнив тем самым задачи, заложенные
Н.Н.Муравьевым-Амурским при его основании.
Источники и литература:
1) Статьи о военных событиях на Амуре, помещенные в газете с
1-го июля по 1-е
августа 1900 года: Сборник газеты “Амурский край”.-
Благовещенск:
Типография Г.И.Клитчоглу и Ко.- 1900.- 152 с.
2)Кирхнер А.В. Осада Благовещенска и взятие Айгуна.-
Благовещенск:
Типография “Амурской газеты”.- 1900.- 206 с.
3) Амурский календарь на 1901 год / Сост. Н.З.Голубцов.-
Благовещенск:
Типография Т-ва “Д.О.Мокин и Ко”.- 1901.- 178 с.
4) Памятка Амурского казака / Сост. Р.А.Вертопрахов.-
Благовещенск: Типография
войскового правления АКВ.- 1911.- 80 с.
5) Иванов Р.С. Краткая история Амурского казачьего войска.-
Благовещенск.-
Типография войскового правления АКВ.- 1912.- 218 с.
6) Смирнов Н.Н. Слово о забайкальских казаках: Исторический
очерк - хроника.-
Волгоград: ППП “Офсет”.- 1994.- 608 с.
7/ Кильчанский В.Г. Мирный труд и боевое крещение // Амурская
правда.- 1994.-
25 января.
8) Холкина Т.А. Война на Амуре // Амурская правда.- 2000.- 14
июля.
9) Абеленцев В.Н. К истории образования Николаевского станичного
округа Амурского
казачьего войска (1901-1903 гг.) // Абеленцев В.Н. Амурское
казачество. XIX-XX вв./
Сборник статей.- Благовещенск: 1999.- С.43-57.
10) Бублик Л.А. Российское казачество: зарождение, развитие,
служебно-боевая
деятельность: На опыте Амурского казачьего войска: Учебное
пособие.- Москва:
Военный университет.- 1995.- 81 с.
11) Дацышен В.Г. Русско-китайская война: Маньчжурия 1900 г.:
Часть 1. Боевые действия на сухопутном фронте.- Санкт-Петербург:
Цитадель.- 1996.- 144 с.
В
НАЧАЛО
НАЗАД |
|
